Бердюжский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску  ПАО «МТС-Банк» к семье умершего заемщика и отказал финансовой организации в требовании взыскать задолженность за счет наследственного имущества.

Установлено, что 06.01.2023 между банком и жителем района Владимиром был заключен договор потребительского кредитовая на сумму 74 490 рублей. Банк  исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив средства  на счет клиента. Заемщик обязался возвращать долг ежемесячными аннуитетными платежами под процентную ставку от 14,54% до 58% годовых (в зависимости от периода).

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата денежных средств у мужчины образовалась задолженность в размере 53 740 рубля.

04.06.2023 заемщик  скончался.  

Не располагая информацией о наличии наследников и принятом ими имуществе, кредитор обратился в суд с требованием взыскать остаток долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины (4000 рублей) с семьи умершего. 

В ходе процесса ответчиками были признаны супруга и дети Владимира. В письменных  возражения они пояснили, что после смерти родственника в наследство не вступали, так как какое-либо имущество у него отсутствовало. Суд направил запросы в регистрирующие органы, которые подтвердили сведения об отсутствии у покойного активов, подлежащих включению в наследственную массу. Кроме того, банк не представил доказательств того, что члены семьи фактически приняли наследство.   

Изучив все материалы дела,  судья пришел к выводу, что предусмотренные законом основания для взыскания задолженности с ответчиков отсутствуют.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку само имущество отсутствует, а факт его принятия родственниками не доказан, требования банка удовлетворению не подлежат.     

 Решение вступило в законную силу.